您现在的位置是: 首页 > 汽车上新 汽车上新
最具权威的汽车评测机构_汽车测评机构排名有哪些牌子的
tamoadmin 2024-08-31 人已围观
简介1.对比中保研本田INSPIRE与C-NCAP雅阁碰撞测评,你看出了什么?2.你想要的年度安全车型都在这里,中保研公布碰撞测试成绩排名3.车能拿去测评吗4.荣威车和长安车哪个质量最好?5.发动机哪国的最好?(国产发动机能用多少年)6.消费者报告发布2020年汽车可靠性最新排名:现代第七,丰田仅十二7.汽车安全性应该相信谁?8.《消费者报告》汽车品牌可靠性排行榜,谁倒数?我们所知,安全是每个汽车厂商
1.对比中保研本田INSPIRE与C-NCAP雅阁碰撞测评,你看出了什么?
2.你想要的年度安全车型都在这里,中保研公布碰撞测试成绩排名
3.车能拿去测评吗
4.荣威车和长安车哪个质量最好?
5.发动机哪国的最好?(国产发动机能用多少年)
6.消费者报告发布2020年汽车可靠性最新排名:现代第七,丰田仅十二
7.汽车安全性应该相信谁?
8.《消费者报告》汽车品牌可靠性排行榜,谁倒数?
我们所知,安全是每个汽车厂商孜孜以求的汽车指标之一,安全是一切汽车驾乘愉悦的根本。最近来势汹汹的中保研(C-IASI),堪称史上最严格的车辆碰撞测试,一时间让许多汽车厂商难以适应,扯下车企的遮羞布,便见丑陋下的嘴脸。什么是C-IASI呢?C-IASI全称是“中保研汽车技术研究院有限公司”,其是由国内排名前8的保险公司共同出资成立,根据车辆碰撞成绩来参考不同车型的车辆保费标准,同时建立统一的汽车保险折损赔付机制。C-IASI可以看做是中国版本的美国的IIHS及欧洲的E-NCAP碰撞测试机构,其权威性不亚于美国的IIHS,其主要相关标准还是参考美国IIHS。除此之外,C-IASI取消了在实际驾驶中发生概率较低的正面100%重叠碰撞,用的是正面25%偏置碰撞,不仅碰撞速度更快,而且对车身结构的坚固度有了更高的要求。
看到这里,相信大家对中保研有了更深的了解,下面介绍几款在中保研做车辆碰撞测试的获得优秀评价的车型,让大家在买车过程中有更清晰的认识,安全无小事,从汽车结构中了解到相关的科学标准。评价一辆车合格安全的相关标准,中保研主要从耐撞性及维修经济性指数,车内乘员安全指数,车外行人安全指数及车辆安全指数等几方面来综合评价车辆的整体标准!
宝马3系
宝马3系在国内一直给人非常运动年轻的印象,是豪华中级车中最为畅销的车型之一,2019年11月宝马3系销量为10626台,1-11月累计销量为98748台,挤进了豪车销量榜的前五!自全新宝马3系在今年年中换代升级以来,宝马3系整体竞争力得到提升,产品性价比及价格方面全面辗压同级别对手,重新夺回了销量排行榜中该有的位置!
耐撞性及维修经济性指数是指车辆在低速15KM/h碰撞速度来综合考虑车辆在碰撞过程的维修价格勘损及配件损耗,在评定一辆车综合的维修维护经济性。在中保研公布的数据来看,宝马3系在15km/h的正面碰撞得分为6分,耐撞性为6分(满分6分),其中维修经济性得分0分(满分为24分),维修比17.76%。在尾部碰撞方面。在15km/h的碰撞得分13分,其中耐撞性得分为6分(满分6分),维修经济性得分7分(满分24?分),微碰维修比4.71%。宝马3系最终加权得分8.33分(满分30分),获得P(较差)的评价!看到这里,正所谓豪华汽车品牌,保养维修也是堪称豪华!
车内乘员安全指数是衡量一辆车在发生碰撞时,车体结构及被动安全措施对车内人员的保护程度指数。宝马3系在车内乘员安全指数方面G(优秀)的评价,在正面25%正面偏置碰撞,侧面碰撞,车顶强度及座椅/头枕测评结果均为优秀!取得如此优秀的成绩主要得益于宝马百年的造车安全理念,在被动安全装置中,宝马用创新性的车体结构及安全科技,全方面去保护车内乘员的安全。
车外行人安全指数主要通过车辆自带的安全装置来保护被撞行人避免造成致命伤害。在此类测试中,宝马3系获得了G(优秀)的评价。在腿型试验得分6分,头部试验得分21.29分,综合得分获得G(优秀)评价。像这种行人保护安全装置有主动性引擎盖弹起及行人保护安全气囊等!
现在的汽车得益于电子科技的发展,车上的电子仪器越来越多,最近几年的人工智能产业的发展,智能驾驶是一大趋势,考虑到行业的发展趋势,C-IASI增加了车辆智能驾驶测试,在车辆安全指数方面,宝马3系总体得分5分(满分5分),最终获得G(优秀)的评价!
长安福特福克斯
将近年关,对于福特来说,缝缝补补又一年过去了。截止今年的11月份,长安福特2019全年前三季度累计销量为16.6万辆,相比2018年全年37.8万辆来说,相差甚远!其中旗下的主力车型福克斯在2019年前三季度贡献了42249辆的成绩,月平均销量在4000台左右,而蒙迪欧平均月销量仅为3000多台。对于一跌再跌的长安福特,提出了“更中国?,更福特”的本土化战略,企图挽救不能再糟糕的局面。大家对于美系车的印象是坚固,用料结实,而这一次的福克斯C-IASI测试碰撞并没有让大家失望,一贯延续美系车的高安全性!
福克斯在耐撞性及维修经济性指数方面,车辆正面碰撞得分17分,其中耐撞性得分为5分,维修经济性得分12分。车尾碰撞得分为25分,其中耐撞性为6分,维修经济性为19分,综合得分19.67分,福克斯综合评价为A(良好)。福克斯作为一般的家庭用车,在车辆后期维修及维护性中,拥有着不错的车辆维修经济性!
在车内乘员安全指数方面,福克斯整体获得了G(优秀)碰撞评估,其中,正面25%偏置碰撞测评结果为A(良好),侧面碰撞,车顶强度及座椅/头枕测评结果为G(优秀)。获得如此好的成绩,得益于福克斯在车体结构设计中用大量的超强度钢及合理的碰撞受力溃缩吸能结构,并配置了全车多方位安全气囊,由此可见。长安福特将车辆的安全始终放在车企面前的最前面!
长安福特福克斯在车外行人安全指数方面,其头型试验得分为15.55分,腿部碰撞试验得分为6分,总得分为21.55分。综合评价得分为G(优秀)。可见,长安福特在造车理念中,秉持着一贯以人为本的原则,不仅在行人安全及车内乘员安全做到高水准,而且在一些看不见的细节上做了很多的功夫!
在车辆安全指数方面,试验车辆传感器类型为毫米波雷达,加上单目摄像头,其FCW得分1分,AEB得分为5分,总得分为6分,最终获得G(优秀)。
比亚迪唐
比亚迪在新能源领域上是风生水起,正所谓是台上一分钟,台下十年功。凭借着多年在造车领域打拼,比亚迪积累了大量的造车经验及雄厚的研发实力,打造出了国人脍炙人口的比亚迪“王朝”系列,深得国人的喜爱,国人对于比亚迪品牌的认同是由来已久的,好在比亚迪也没有让国人失望,在中保研的碰撞测试中,取得了不错的成绩!
在碰撞性及维修经济性方面,比亚迪唐总体得分为M(一般),主要在维修经济性方面略有得失,有待提高车辆平台的零件供应及通用性。其中比亚迪唐在正面碰撞得分为15分,其中耐撞性得分为5分,维修经济性为10分。在车尾碰撞方面总体得分为15分,其中耐撞性得分为3分,维修经济性为12分,最后比亚迪唐综合得分为15分,仅获得M(一般)评价。
在车内乘员安全指数方面,比亚迪唐在被动安全装置上面下了很多功夫,比如在气囊方面及车身的溃缩结构方面做了更多的优化。对这方面的综合测试比亚迪唐整体上获得了G(优秀)评价,其中正面25%偏置碰撞,车顶强度,座椅/头枕测评结果均为G(优秀),侧面车辆碰撞测试为A(良好)。其实,可以看到对于车辆安全方面,每一家车企对于安全方面都是非常重视的,只不过每一家车企对于安全的理念却是不同,但都有一个共同点就是安全,无小事!
另外,在车外行人安全指数方面,其中头部试验得分为13.87分,腿部碰撞测试为6分,综合得分19.87分,获得G(优秀)评价。在车辆安全指数方面,比亚迪唐试验车辆传感器测评中,其中FCW得分为0分,AEB得分为5分,总得分为5分,最终得分获得G(优秀)评价。
总结:
对于C-IASI的成立,有利于完善中国汽车市场的准入规则,促使汽车企业按照标准的生产流程为消费者提供安全可靠的汽车产品,C-IAS为消费者提供一个安全透明的汽车测评环境,擦亮眼睛,让更多的消费者选择到放心安全的汽车产品。安全,是永恒不变的话题,也是一道不可逾越的生命之墙!(以上碰撞数据及碰撞来自于C-IASI)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
对比中保研本田INSPIRE与C-NCAP雅阁碰撞测评,你看出了什么?
导读:前不久,美国J.D.Power机构发布了2020年汽车质量权威排名,数据显示,雷克萨斯意外丢冠,而丰田出现下滑,大众、宝马和别克等品牌位居前十,本田、日产和奔驰的排名令人大跌眼镜!下面来一探究竟吧!
1、雷克萨斯。雷克萨斯作为丰田汽车倾心打造的豪华车品牌,它的质量口碑一直很高,此次雷克萨斯却意外丢冠,而取代它的是现代汽车的高端品牌捷恩斯。
2、丰田汽车。丰田汽车此前在J.D.Power公布的榜单中,一直都是稳居前三的,此次丰田汽车仅仅排名第5位,质量排名出现下滑,主要原因跟它的召回有关。
3、大众汽车。大众汽车在国内的排行榜当中,一直都是排名垫底,甚至是榜上无名,而此次在J.D.Power公布的榜单中,大众汽车排名第6位,同比上期提升6名。
4、宝马汽车。宝马汽车的质量表现比较稳定,此次也是再次排名前十,并且力压奥迪和奔驰,成为三者当中唯一入榜前十的品牌。
5、现代汽车。现代汽车此次表现也是不太好,整体排名有所下滑,不过现代汽车的百车故障数依然在140以内,还是非常不错的。
6、日产汽车。日产汽车的排名令人十分意外,它在我们国内可以排名前五,可在美国却仅仅排名第16位,质量水平处于平均值之下。
7、本田汽车。本田汽车的排名可以说是让人大跌眼镜,在很多国人眼中,本田汽车的质量完全可以排名全球前三的,可在美国的测评当中,本田汽车仅仅排名第18位。
8、奔驰汽车。奔驰汽车的排名也是非常靠后的,它的百车故障数超过了150个,整体质量表现还是令人不满意的,而奔驰汽车的排名也是跌至第22位。
另外,质量表现不佳的品牌还有,马自达排名第11位,起亚排名第14位,奥迪排名第15位,讴歌排名第17位,三菱排名第20位,斯巴鲁排名第23位,沃尔沃排名第29位,路虎则是排名倒数第一。
小结:整体来看,美国J.D.Power发布的汽车质量排名,还是比较有争议的,虽然它的权威性很高,但很多国人对这样的结果并不满意。像雷克萨斯丢冠,丰田出现下滑,而日产本田跌出前十等等,都是比较让热意外的。那么,对于这份榜单,您又是怎么看的呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
你想要的年度安全车型都在这里,中保研公布碰撞测试成绩排名
近日,中保研公布了最新测评结果:东风本田INSPIRE耐撞性及维修经济性指数获得P(较差)级评价;车内乘员安全指数获得M(一般)级评价;车外行人安全指数和车辆安全指数均获得G(优秀)级评价。
至此,中保研完成了2019年第二批10款车型的所有测评工作。这10款车型除了本田INSPIRE,还包括雪佛兰科鲁泽、一汽奔腾T77、宝马325、大众帕萨特、Jeep大指挥官、小鹏G3、丰田卡罗拉、荣威RX5?MAX、长安CS75?PLUS。纵观所有车型测评结果,本田INSPIRE表现得并不理想,为何会呈现这种状况呢?
01
看了这个测评结果,本田INSPIRE急了!
此次参与测评的是本田INSPIRE车型2019款TURBO典雅版,该车型在安全装备配置方面,搭载了驾驶席和副驾驶位正面气囊、前排侧气囊,但未搭载AEB(自动刹车系统),因此参与车辆安全指数测试环节使用的是一台搭载了AEB的2019款混动净越版车型。
在车外行人安全指数和车辆安全指数方面,本田INSPIRE都获得了G(优秀)级评价。参考之前的测评结果,这两项大多表现优秀,因此本田INSPIRE的这个测评结果,也在情理之中,毋庸赘言。但在耐撞性及维修经济性指数与车内乘员安全指数方面,测评结果却不理想,为何会出现这种情况呢?
首先,在耐撞性及维修经济性指数方面,本田INSPIRE获得了P(较差)级评价,为何?虽然其正面碰撞表现比较出色,但在追尾碰撞环节仅得分3分。其中耐撞性得分3分(满分6分),维修经济性竟得分0分(满分24分),尾部维修比为6.78%。因此最终得分仅为10.67分(满分30分)。
其次,在车内乘员安全指数方面获得了M(一般)级评价。此项测评中,虽然车顶强度和座椅/头枕测评表现优秀,但在正面25%偏置碰撞和侧面碰撞时,都表现一般。
纵观2019年第二批10款车型中,包括自主品牌、合资品牌,本田INSPIRE的测评结果表现相较不甚理想。作为本田INSPIRE的“姊妹车型”,大家也可以参考一下雅阁(其实本田INSPIRE与雅阁可以视作一款车型,一个属于东本,一个属于广本)的测评结果——C-NCAP于2019年6月发布的雅阁2018款260TURBO精英版的测评(包括乘员保护、行人保护,主动安全、电安全四个项目)结果为87.1%。这个结果虽然看似还行——五星,但在参与碰撞测试的同一批车型中排名并不理想。
但是,我们从2019年第二批10款车型的碰撞测评结果可以看出,之前常常因“皮薄大馅”而被质疑为“不安全”的日系车,却并没有表现得不安全,反而有些车型表现出色。而在其它批次测评中,表现出色的也包括本田旗下的车型。
02
什么是正面25%偏置碰撞?
参考中保研多款车型的测评结果,引发笔者兴趣的是“车内乘员安全指数”中的“正面25%偏置碰撞测试”,因为此前闹得沸沸扬扬的“帕萨特碰撞安全之争”的主要原因也是出自这个环节。而且,参考中保研2019年第二批10款车型所有测评结果,发现绝大多数“车内乘员安全指数”表现不理想的根源就出在“正面25%偏置碰撞”上。为什么会这样呢?
在中保研的官方解释中,正面25%偏置碰撞指车辆以64.4km/h±1km/h?的时速、25%±1%的重叠率(驾驶员侧)正面撞击固定刚性壁障;测试内容包括在这种运动状态下,人员伤害、运动状态以及车体结构变形等。
这项测试援引自最早的美国IIHS(公路安全保险协会),也是目前碰撞测试中最具挑战性的测试项目。因为碰撞面积小,压强会增大很多,所以对车辆安全性能要求更高。这就像一场应试考试,车企首先需要找准测评机构的“出题意图”,然后才能“对症下药”——保险杠该加粗的加粗,车体结构该调整的调整,然后才能“考”出好的成绩。
而就在2019年12月21日,中汽研又开启了国内首次乘员侧正面25%偏置碰撞测试(又称右侧25%小偏置碰撞)。参与此次测评的是被大家称作“地球上最安全的汽车”的沃尔沃旗下的XC60,结果表现令人满意。但笔者好奇的是,如果换其它品牌车型测试,又会出现什么样的结果呢?
写在最后:有数据表明,相较其他碰撞案例,右侧25%小偏置碰撞案例出现得更多,而且因为人们在发生意外时,第一意识就是自我保护,从而降低了副驾驶的安全性。如果副驾驶位的安全防护不到位,就可能会对乘员造成更严重的伤害。因此,正是因为测评机构越来越严苛的碰撞测评,才“倒逼”车企提升车辆质量和安全性。
关注车业杂谈车家号,互动将有机会赢取精美小礼品哦!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
车能拿去测评吗
近年来,汽车行业正发生着翻天覆地的变化,尤其是随着电动化、智能化科技与汽车的加速融合,为消费者带来了前所未有的全新体验,新能源汽车开始逐步取代传统燃油车,成为越来越多消费者的购车首选。然而,无论是传统燃油车还是新能源车,作为出行工具,人们对其安全性能的要求始终不变,甚至提出了越来越高的要求。
那么,消费者如何才能买到一款安全性能过硬的可靠车型呢?最直接有效的办法就是参考行业权威机构的相关检测报告。而中保研作为国内最具权威的汽车安全测评机构之一,每年公布的碰撞测试成绩榜单,便成为消费者购车的重要参考依据。今天,我们就给大家带来最新的中保研汽车碰撞测试排名,希望能够帮到正在购车的朋友们。
在这份中保研汽车碰撞测试榜单中,有75款车型榜上有名,令人欣喜的是,自主品牌上榜车型有大幅提升,在34款获得全“G”优秀评级的车型中,合资品牌只以小领先。具体到侧面碰撞、车顶强度、安全等各项安全表现来看,自主品牌与合资品牌可以说是旗鼓相当,甚至超越部分合资品牌。
截取榜单前30名车型来看,共有16款SUV车型上榜,所占比例最高,达到53%,轿车次之,上榜13款,占比43%,MPV车型则仅有荣威iMAX8一款上榜,位列MPV车型安全碰撞得分之首,堪称是此次中保研碰撞测试榜单中的黑马车型。
随着国家“三孩政策”的出台,MPV的家用需求越来越旺盛,也推动国内MPV市场开始升温,销量和市场占有率均有明显提升。然而,曾经主要作为商用的MPV车型,其安全性能却很少引起消费者的关注。在去年中保研碰撞测试榜单中,前40名都看不到MPV车型的踪影。根据今年的中保研碰撞测试榜单来看,上榜的MPV车型仅有别克GL8和荣威iMAX8两款车型,由此可见,国内MPV车型的安全性能还需要大幅加强。
不过,MPV车型少有上榜也是有客观原因的。由于MPV车型最为重要的就是内部的大空间,而大空间的结构设计必然会增加正面及侧面安全结构难度,在碰撞测试中面临的挑战更大、难度更高,让MPV车型在碰撞测试当中相当“吃亏”,正因为此,许多MPV车型也没有勇气参加中保研碰撞测试。
具体来看,别克GL8在此次中保研汽车碰撞测试榜单中,继续保持良好表现,其中在安全、行人保护两项获得“G”优秀评级。而荣威iMAX8在主驾25%偏置碰撞、侧面碰撞、座椅头枕、车顶强度、安全、行人保护等方面都表现出较高水准,全面取得G优秀成绩,不仅位列所有MPV车型第一名,而且比许多轿车和SUV车型都更胜一筹,确实让人意外和惊喜。这也将对整体MPV车型安全性能的提升,起到一定的示范和促进作用。
长期以来,中国消费者对SUV车型的热衷度有增无减。而从此次中保研汽车碰撞测试成绩榜单来年,SUV车型的整体表现也算是不负众望。尤其是自主品牌SUV车型的表现相当亮眼。近期销量不俗的比亚迪宋PLUS,高端车型领克05甚至领先于一汽丰田奕泽,分别位列自主品牌前一、二名,上汽荣威RX5 MAX位于第三名,优于宝马X3,蔚来EC6、长安UNI-k则分列自主品牌的第四、五名,领先于一汽丰田荣放、讴歌RDX等合资车型。
另外在轿车方面,合资及自主品牌的多款车型都表现不俗,其中华晨宝马325Li、一汽丰田卡罗拉以及国产车领克03,其碰撞测试成绩都获得了全G优成绩,打算选购轿车的朋友,可以优先考虑。
综合中保研汽车碰撞测试最新排名来看,可供消费者选择的年度安全车型还是比较丰富的,尤其是许多中国自主品牌的表现更是令人刮目相看。以上汽荣RX5 MAX、比亚迪宋PLUS、领克05为例,它们的安全性能表现比许多合资SUV还要高出一大截,荣威iMAX8更是占据MPV车型安全碰撞得分之首。在越来越透明的中国汽车消费市场,消费者购车也会更加理性,也为中国品牌带来了更多机会。未来,我们也期待中国自主品牌能有更优表现,不仅满足国人需求,更在国际舞台上占据一席之地。
荣威车和长安车哪个质量最好?
如果在车主同意的情况下,在专业人士的操作下可以进行测评。但同时要注意自己的车型、车的性能,根据自己的车型选择恰当的测评项目,像小型车不能测越野等。
相关拓展:
车辆测评是指按照一种特定的标准和统一的方法对汽车各方面性能(例如加速性能、制动性能、转向性能等)进行测试,并对测试结果进行评估。
已获得政.府主管部门全.面授权的国.家级质量监督检验机构:国.家轿车质量监督检验中心(以下简称“天津中心”)、国.家汽车质量监督检验中心(长春)(以下简称“长春中心”)、国.家汽车质量监督检验中心(襄樊)(以下简称“襄樊中心”)等。
发动机哪国的最好?(国产发动机能用多少年)
荣威、长安和奇瑞,这三个品牌都是自主品牌里面表现较为良好的,销量也不错,不少消费者在购车时,面对这几个品牌,都很难下手。今天我们为你带来这三个品牌的质量对比,还有售后服务满意度。荣威和长安哪个质量好,奇瑞和长安哪个质量好,通过一系列数据,或许能为你购车时作为参考。
第一我们通过J.D. Power公布的调研报告来作为参考,首先了解一下J.D. Power究竟是一家什么的机构。J.D. Power是美国一家权威的市场调查机构, J.D. Power成立初衷是为汽车行业提供用户满意度测评服务,现已成为全世界最大最权威的第三方汽车调研机构。
J.D. Power调研的中国汽车可靠性研究报告(数据为2016年,已最新),调研关注的是新车车主在拥车首3-4年里遇到的问题。评分项目有四项,分别是整体质量、动力及变速系统质量、车身和内装质量和零配件质量。评分通过项目问题总数,然后使用点亮的圆点来显示,五个为最佳;四个为优秀;三个为一般;两个为其他。
从图中我们可以看到荣威的表现最好,整体质量达到优秀,其他项目中仅有动力及变速系统质量拿到一般评分。而长安和奇瑞的表现持平,整体质量为一般。荣威在调研中能拿到高分得益于它曾经的英伦血统。
接着同样是J.D. Power调研的中国售后服务满意度指数研究(数据为2017年,已最新),调研项目分为总体满意度、服务启动、服务顾问、经销商设施、服务后交车和服务质量。评分也是通过点亮的圆点来显示。
在这里,荣威是自主品牌中,三个能拿到评分为优秀的品牌之一。而奇瑞和长安的表现则比较逊色,分别拿到了一般和其他评分。
或许有的人对J.D. Power调研的数据不感兴趣,认为缺乏可信度。那样我们来看中国消费者协会在2017年受理汽车产品投诉情况而统计得出的排名。在排名中,长安是以大量的投诉排名第8,也是自主品牌中投诉最多的品牌,投诉集中在质量、合同、售后服务和其他问题。同样奇瑞和荣威的主要投诉问题也是如此,不过就是数量没有长安的那么多,当然投诉跟一个品牌的销量有很大关系。
消费者报告发布2020年汽车可靠性最新排名:现代第七,丰田仅十二
一般认为德国和日本的发动机较好。全球最知名的发动机测评机构“沃德”,每年都会对全球各动机进行测评,并给出他们的可靠性排名,而获得“沃德十佳”称号最多的品牌是宝马汽车,获奖次数高达32次。
发动机哪国的最好?
从技术沉淀和性能方面综合来看,一般认为德国和日本的发动机较好。汽车发动机是汽车电子中的核心部件,可为汽车提供动力,驱使汽车进行活动的装置,决定这汽车的动力性、经济性、稳定性和环保性。一台车的寿命究竟有多长往往也是指的是发动机的寿命有多长,毕竟其它的零件成本相对不是很高。而为了考察发动机的可靠性,全球最知名的发动机测评机构美国.沃德,它从1994年就开始不断地对全球各动机进行测评,并且每年都会给出他们的可靠性排名。最近沃德对20多年的排名数据进行整理之后,对各动机生产商的获奖次数进行了一次排名。
NO1、宝马
得奖次数:32次
优秀发动机:3.0L直六发动机
获得“沃德十佳”称号最多的品牌是宝马汽车,获奖次数高达32次。它制造的发动机在最近几年获得了“沃德”很高的评价,也已经连续3年获得“十佳之首”的称号。而且宝马在我们国内也是越来越受欢迎,有望超越奔驰登上BBA之首。
NO2、通用
得奖次数:29次
优秀发动机:1.5L直四发动机
通用汽车生产的发动机在北美比较受欢迎,它的小功率发动机不仅燃油性较高,而且它的稳定性也是十分不错。而我们国内也有很多车型搭载的是通用生产的发动机,比如、雪佛兰、别克等品牌都在使用。
NO3、福特
得奖次数:28次
优秀发动机:2.3L直四发动机
福特生产的发动机已经获得了28次“沃德十佳”发动机的称号了,而在2018年沃德十佳发动机的排名中,福特又有两款新型发动机上榜,只是本次上榜的仍然是些大功率的发动机。
NO4、大众集团包括大众、奥迪和2009年后保时捷
得奖次数:26次
优秀发动机:2.0L直四发动机
大众汽车自1994年以来已经获得了26次“沃德十佳”发动机的称号了,它的EA211和EA888获得了很高的评价。而它生产的第三代EA888发动机在我们国内十分的受欢迎,迈腾、CC、途观、帕萨特等车型都在广泛使用。
NO5、日产
得奖次数:16次
优秀发动机:3.5LV6发动机
日产的发动机的知名度在我们国内并不如本田和丰田出名,但是它生产的发动机获奖次数要比本田和丰田要多。究其原因就在于,它发明的都是些大功率的发动机较多,而在我们国内现如今流行的都是些小功率车型,所以日产发动机在我们国内的知名度并不是很高。
汽车安全性应该相信谁?
消费者报告发布2020年汽车可靠性最新排名:现代第七,丰田仅十二
近日,根据美国汽车新闻报道,美国知名杂志Consumer?Reports(消费者报告)公布了2020年汽车可靠性排行榜,美国《消费者报告》是全球权威性最高的两大评测机构之一,它所发布的可靠性排名一直被大家认可。此次报告中,各大汽车品牌可靠性排名出现了很大的变动,此前一直“霸榜”的日系品牌雷克萨斯,此次仅排名第五位,取代雷克萨斯冠军位置的是口碑一直不错的德系品牌保时捷。而三大日系品牌丰田、本田和日产,此次全部未能进入前十,也就是说日系口碑出现坍塌。而反观德系品牌和韩系品牌,前十名当中,两者占据了7席,它们的表现也是令人比较意外的。下面就让我们来具体了解一下美国消费者报告发布的2020年汽车可靠性排行榜。权威!2020年汽车可靠性最新排名出炉:德韩系亮眼,日系口碑坍塌!
1、首先来看下可靠性排名前十的汽车品牌,它们依次是保时捷汽车、捷恩斯汽车、斯巴鲁汽车、马自达汽车、雷克萨斯、奥迪汽车、现代汽车、宝马汽车、起亚汽车和mini。其中保时捷、奥迪、宝马和mini(宝马子品牌)都属于德系品牌,而捷恩斯(现代旗下高端品牌)、现代和起亚都属于韩系车品牌,而斯巴鲁、马自达和雷克萨斯,则属于日系品牌。而在我们国内非常畅销的三大日系品牌——丰田、本田和日产,此次则未能进入前十,质量口碑受到质疑。
2、其次来看下可靠性排名11-20位的汽车品牌,它们依次是特斯拉、丰田汽车、林肯汽车、英菲尼迪、本田汽车、大众汽车、日产汽车、克莱斯勒、别克汽车和奔驰汽车。其中三大日系品牌当中,丰田排名第12位,本田排名第15位,日产汽车排名第17位,总分都在75分以下,整体表现令人不太满意。而排名第16位的大众汽车,虽然得分也不是很高,但同比上期排名还是上升了10位左右。另外,别克汽车和奔驰汽车排名19-20位,整体表现也是低于大家的预期。
3、再者来看下可靠性排名21-33位的汽车品牌,它们依次是道奇、沃尔沃、福特、讴歌、雪佛兰、GMC、艾尔法罗密欧、捷豹、凯迪拉克、路虎、Jeep、三菱和菲亚特。其中豪华车品牌沃尔沃汽车、捷豹汽车和路虎汽车的可靠性表现依然不是很乐观,美国本土汽车品牌福特汽车和雪佛兰汽车,整体表现也是不佳,菲亚特汽车也是再次排名垫底,而这也是菲亚特连续第四年排名倒数第一了。
小编简评:就像《消费者报告》汽车测试高级总监说的那样,路试测评得分较高的品牌,基本上都是在生产方面表现较好的品牌。而德系品牌和韩系品牌,在这方面表现得更出色一些,日系品牌虽然也是不错,但整体还是出现了同比下滑,而这也很有可能造成日系口碑出现坍塌。对此,各位网友是怎么看的呢
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
《消费者报告》汽车品牌可靠性排行榜,谁倒数?
文字丨「Bob鲍勃」
丨「来自网络」
在咱们御风派粉丝微信群里,经常有朋友问到有关汽车安全性的问题,我通常会从三个方面回答:主动安全配置、被动安全配置、安全碰撞测试成绩。
主/被动安全配置通常从品牌或车型配置表中便能知晓,例如电子稳定控制系统、安全气囊数量,一目了然。但是,全球运营汽车安全碰撞测试的组织机构太多,碰撞参考标准也不尽相同,且单个品牌在不同国家所售卖的车型也有所差异。那么,国内是否有值得信服的汽车安全碰撞机构呢?
C-NCAP?曾经的“五星批发部”
在本世纪初期,国内的汽车消费者和媒体参考最多的资料是国际NCAP(新车评价规程)系列,以及IIHS(美国公路安全保险协会)的碰撞测试报告。到了2006年,中国汽车技术研究中心终于成立了C-NCAP中国新车评价规程,但相比于其它地区的NCAP规程,C-NCAP的评测标准普遍较低,“五星批发部”的名号也由此而来。
更严重的是,C-NCAP在2008年遭央视《经济半小时》栏目曝出“收费门”后,其公正性形象一落千丈。即便近几年C-NCAP的评测标准有所提升,五星“批发”量也有所减少,但C-NCAP已不足以让广大消费者信服。
C-IASI?是面“照妖镜”
2018年,一家被称为“中保研”的汽车安全碰撞机构横空出世,其测试内容和测试方式参考了美国IIHS,比目前的C-NCAP更加严苛。“中保研”仅用了2期测试,便迅速展现出高可信度和说服力,成为了中国汽车安全碰撞领域的一面“照妖镜”。
不过,“中保研”这个称呼并不准确,它应该被称为“中国保险汽车安全指数”,英文缩写C-IASI,它是在中国保险行业协会指导下,由中国汽车工程研究院、中保研汽车技术研究院联合成立的汽车安全碰撞测试机构。因此,大家所说的“中保研”只是C-IASI中的一部分。
C-IASI定型为非盈利性组织,其运作经费主要来自于占据国内整个保险行业86.5%的八家保险公司以及一家提供整车和零部件数据的厂商。这些保险公司从C-IASI得到各车型的安全性情况报告,并以此作为技术支撑,为相应车型制定商业保险需求、保险价格,减少因信息不透明而导致的保险公司损失。
正因为“金主爸爸”是各家保险公司,所以C-IASI必须为它们提供真实准确且高质量的数据。因此,C-IASI是目前国内唯一真正做到不站在车企立场、最接近汽车消费者立场的汽车安全测评机构。同时,C-IASI的测评报告同时也为部门监督管理提供信息、为整车企业优化产品设计提供输入、为消费者购车养车提供参考。
C-IASI?评测体系维度
▲?C-IASI评测体系四维度
耐撞性与维修经济性指数
低速碰撞是日常生活中发生概率最高的交通事故,针对这种情况,C-IASI对车辆在低速事故中的耐损性和维修经济型进行试验和评价。
车内乘员安全指数
汽车高速碰撞事故非常危险,C-IASI用正面25%小偏置碰撞、侧面碰撞、侧翻翻滚、座椅鞭打、实车碰撞试验等,对车辆的车内乘员安全性能进行试验评价。
车外行人安全指数
因人们的交通法规意识不强,导致涉及行人的交通事故频发。C-IASI对车辆行人保护安全性进行测试评价,例如事故对人体小腿、大腿和头部造成的伤害等。
车辆安全指数
随着汽车安全技术不断推陈出新,它们能帮助驾驶员进行提前预警、主动减速、车道保持等避险措施。C-IASI对车辆装置的事故防止和有效性等功能及效果进行试验和评价。
与C-NCAP的星级评定制度不同,C-IASI的成绩评定共分为G优秀、A良好、M一般、P较差四个等级,并为四个评测维度分别打分评级。很多之前在C-NCAP获得五星评价的车型,在C-IASI的测试中“原形毕露”,其严苛程度可见一斑。因此,想要在C-IASI测评中获得优异成绩,必须得有真材实料。
从2018年至今,C-IASI所测评的一众车型中,还没有哪款能在四个评测维度中都取得G优秀评价。不过,有部分车型成绩突出,它们在车内乘员、车外行人、安全这三个维度中同时摘得G优秀评价,例如长安马自达3昂克赛拉、北京奔驰GLC长轴距、华晨宝马3系、一汽丰田亚洲龙等车型。
当我们仔细分析C-IASI的评价结果后发现,在侧面碰撞测试一项中,长安马自达3昂克赛拉的表现十分优秀,仅这一项就拉开了与同级竞品的距离。
在侧面碰撞测试中的“结构侵入量”一项,即B柱与驾驶员座椅中线之间的距离(数字越大越好)是最具有量化意义的数据,长安马自达3昂克赛拉的这项成绩为20.5cm,而在同级竞品中,一汽丰田卡罗拉为16.5cm,上汽通用雪佛兰科鲁兹为11.5cm,北京现代菲斯塔仅10.5cm。
在车顶强度测试项中,长安马自达3昂克赛拉的车顶峰值载荷经换算后为8.21吨,一汽丰田卡罗拉为8.19吨,而北京现代菲斯塔为5.48吨,上汽通用雪佛兰科鲁兹为5.29吨。
这不仅仅是马自达在中国生产合资车型的良心体现,也充分说明了C-IASI中国保险汽车安全指数“照妖镜”的角色。对于某些汽车厂家而言,车辆安全性问题需再度考量;而对于那些“被动”参与测试的品牌而言,产品安全性将是个全新的挑战。
对于消费者而言,C-IASI的机构背景和测试报告的用途,以及测试车辆的来源,都让C-IASI更具可信度和参考性。那么,除了参考安全碰撞测试报告之外,消费者在购车时还应当着重考虑哪些方面的因素呢?
首先,大家可以着重考虑“全球车”,因为全球车在开发时会考虑到各国的安全碰撞测试标准,通常会以标准最严苛的市场作为开发设计蓝本;而“中国特供车”往往基于老平台或老款车型升级而来。
其次,主/被动安全配置尽可能丰富。例如在25%偏置碰撞、侧面碰撞测试中,头部气帘、膝部气囊都十分重要;而在行驶过程中,电子稳定控制、盲区监测、碰撞预警刹车系统都是一旦用过就回不去的配置。
想要继续深度了解选车、购车的专业建议?快快加入御风派粉丝微信群把!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
近日,美国权威评测机构《消费者报告》公布了2020年汽车品牌可靠性排行榜。这份报告对26个汽车品牌进行了排名,马自达首次在可靠性调查报告中排名第一,丰田和雷克萨斯分别排名第二和第三,林肯今年排名垫底,倒数第二名是特斯拉。
从榜单可以看到,排名前三都是日系。马自达排名比去年上升一位,强势登顶。丰田和雷克萨斯紧随其后,本田、斯巴鲁分别排名第五名和第八名。《消费者报告》分析,马自达最为可靠的车型分别是MX-5、CX-30、CX-3、CX-5且分数都不低于85分。马自达给大家的印象便是偏执、技术宅等,比如对转子发动机不离不弃,比如在其他厂商普遍进入电气化时代后,身为理工男的马自达依旧想要将内燃机潜力进一步压榨,推出了压燃发动机。
排在第三的是雷克萨斯,实际上相比于往年排名有所下滑。报告中分析,?雷克萨斯LS的可靠性得分只有13分。所以,这货导致了雷克萨斯整体排名靠后。在德系品牌中,只有保时捷进入了榜单前十,让人出乎意料的是奔驰、宝马、奥迪竟然没有排进前十名!除此之外,MINI排名从去年第十名下降到了第二十三名。
再来看看大众,排名第二十四名,这是倒数第三!不过,大众去年是倒数第一,今年倒数第三名,其实还算进步了!号称“最懂国人的大众”似乎在大洋彼岸翻车了。自从大众发生“排放门”后,大众汽车的可靠性在美国就备受争议。此外大众在美国市场的车型数量本来就少,这也导致了大众在美国市场表现乏力。
再来看美系,本次榜单表现最亮眼的美系品牌无疑是别克,去年排名第十八名,今年直接跃升第四名!这主要得益于其入门级车型的稳定表现,比如:昂科拉的可靠性得分就高达91分。林肯作为美系豪华品牌,应该最懂美国人口味,可今年林肯却沦为倒数第一名,实在让人大跌眼镜。林肯旗下的车型:冒险家、航海家以及飞行家,其可靠性得分分别为14分、9分、2分。这个2分实在是叹为观止!
虽然《消费者报告》评测车型都针对美国市场,在中国出售的大部分车是合资车,并不是测评中的进口车,但如今中美汽车市场在全球化进程下,差异正不断缩小。所以这份报告对于普通消费者而言也有一定参考价值。
没有对比就没有伤害~
来自网络
编辑:原莱
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。